IX-F2 インドのAI Overviews——「26.8% vs 40%超」数値食い違いの検証

海外のAI検索データを扱う上で欠かせない心構えがあります。同じ「インドのAI Overviews表示率」という指標でも、出典によって数字が大きく異なることがあるという事実です。今回はその具体例を通じて、数値の読み方そのものを学びます。

検索市場の前提

検索エンジンシェアは2026年6月時点でGoogle97.85%、Bing1.15%、DuckDuckGo0.43%、Yahoo!0.4%となっています(出典: StatCounter India, 2026年6月)。AI OverviewsはGoogleの米国発表から半年以内(2024年8月頃)にインドへ拡大し、2024年10月までに100カ国・月間10億人規模に到達したとされています(出典: SeoProfy Google AI Overviews 2026)。

食い違う2つの数値

ここで注目すべきは、AI Overviewsの表示率についての2つの異なる報告です。一方の業界トラッカーは、インドのAI Overviews表示率を26.8%のキーワードと計測しており、これはインドネシアの37.2%・フィリピンの29.1%より低い水準です(出典: Keywords Everywhere Tracker)。もう一方、別のGEOベンダーの記事では「インドの検索クエリの40%超でAI Overviewsが表示されている」との記載があります(出典: MagicWorks IT Solutions GEO記事)。この2つの数値には大きな開きがあり、出典によって計測方法(対象キーワード群・計測期間・計測ツール)が異なる可能性が高く、どちらが正しいと断定はできません。

なぜ食い違いが生まれるのか、実務でどう扱うか

数値が食い違う背景としては、対象キーワードの選び方(業種・検索意図の偏り)、計測時点、計測に使うツールやサンプル数の違いなどが考えられますが、両出典とも計測方法の詳細を完全には公開していません。実務上重要なのは、単一の数値を鵜呑みにせず、自社の主要キーワードで実際にAI Overviewsの表示状況を確認することです。Googleは1年経過時点でも検索市場シェア90%超を維持しており、AI Overviews導入後もオーガニッククリック率への影響はあるものの、検索エンジンとしての支配的地位は揺らいでいないという点は、両出典に共通する背景として押さえておいてよいでしょう(出典: SeoProfy)。

実践ステップ

1. 1
   自社の主要キーワード群でAI Overviewsが実際に表示されるかどうかを自社調査で確認する
2. 2
   外部の数値(26.8%・40%超など)を引用する際は必ず出典名を併記する
3. 3
   出典間で数値が食い違う場合、断定せず「A社調査ではX%、B社ではY%」という表記に統一する
4. 4
   計測方法(対象キーワード・期間・ツール)が公開されているかを出典ごとに確認する
5. 5
   自社データが一定量たまった段階で、外部数値との乖離を振り返る機会を設ける

このレッスンはテキストとスライドで学べます。スライドは上のビューアからご覧ください。