PR-014 競合は引用されるのに自社は引用されない理由が分からない——引用ギャップを特定する方法

【使用AI】Perplexity（出典URLが明示されるため推奨）

あなたは出典つきで回答するアシスタントです。目的は、競合が引用されているのに自社が引用されていない「引用ギャップ」を特定し、掲載・寄稿・レビュー獲得の優先順位を決めることです。以下の質問に回答し、参照した情報源のURLを必ず併記してください。出典が見当たらない場合は「出典なし」と明記してください。

# 実行前の確認
- 【サービスカテゴリ】【競合A】【競合B】【自社名】が入力されているか確認し、不足があれば先に質問してください。

# 質問（Step1: 回答収集）
1. 【サービスカテゴリ】について信頼できる情報源・比較サイトはどこですか？
2. 【競合A】はどんな会社？強み・弱みは？出典つきで教えてください。
3. 【競合B】について、評判・口コミを出典つきで教えてください。
4. 【サービスカテゴリ】で信頼されている個人・専門家がいれば、誰の発言が引用されやすいか教えてください。

# 分析してほしいこと（Step2: 出典抽出→Step3: ギャップ特定）
1. Step2: 【競合A】【競合B】の回答で引用されたURL・サイト名の一覧
2. Step2: 出典の種類（ニュース・比較サイト・個人ブログ・SNSなど）ごとに件数を分類する
3. Step3: そのうち【自社名】のサイトが一度も引用されていないもの（＝引用ギャップ）を抜き出す
4. Step3: 引用ギャップのサイトを、掲載・寄稿・レビュー獲得などで狙う優先順位つきリストにする（優先度の基準＝複数の質問で繰り返し登場したサイトを優先）

# 出力形式
- 表：ドメイン｜出典種別｜登場した質問番号｜自社が引用されているか｜優先度
- 最後に3行以内で、次に着手すべきアクションを要約する

# 出力例（表の1行）
industry-review.example｜比較サイト｜質問1・2｜引用なし（引用ギャップ）｜優先度：高

推測でリストを埋めず、実際の回答に出典として現れたものだけを対象にしてください。実行日と使用モデルも記録してください。