VIII-J10 士業向けAIO対応状況セルフチェック

J-1からJ-9まで、士業AIOの検索行動データ・クエリ分類・エンティティ・構造化データ・E-E-A-T・規制・事例・KPI設計を見てきました。今回は、これらを1枚のセルフチェックリストに落とし込み、自事務所の現在地を診断します。

3つのカテゴリで整理する

セルフチェックの項目は、大きく「エンティティ・構造化データ」「広告規制順守」「AI利用・計測体制」の3カテゴリに整理できます。

広告規制順守から優先着手する

3カテゴリの中でも優先順位に迷ったら、「広告規制順守」から着手することをおすすめします。エンティティの強化やコンテンツの充実には時間がかかりますが、所属団体表示の追加や断定的な広告表現の見直しは、比較的短期間で対応できるものが多いためです。J-6で扱ったとおり、士業には独自の非弁行為規制・広告規程があり、他業種よりもここでのリスクが大きい点も理由の1つです。

定期的に見直す

法令・会規は改正されることがあり、担当者の入れ替わりもあります。J-9で扱った月次のKPI計測と合わせて、四半期に1回程度はこのチェックリスト全体を見直すサイクルを組み込んでおくと、対応漏れに早く気づけます。

実践ステップ

1. 1
   専門家個人(Person)・資格・登録番号・所属団体が構造化データとして整備されているか確認する
2. 2
   LegalService/AccountingService等の適切なschemaタイプを実装しているか確認する
3. 3
   FAQ・解説記事の執筆者情報が実在の専門家プロフィールと紐づいているか確認する
4. 4
   事務所ウェブサイトに所属団体(弁護士会等)の表示義務を満たしているか確認する
5. 5
   生成AIで作成したコンテンツも所属団体の広告規程(誇大・誤認・比較・品位等)に照らして確認する
6. 6
   社労士の場合、労使中立性を害する表現(「100%〇〇の味方」等)が含まれていないか確認する
7. 7
   解説記事内の法令・判例言及に一次資料(e-Gov・裁判所・省庁)へのリンクがあるか確認する
8. 8
   事務所内で生成AI利用ガイドライン(ハルシネーション対応含む)を策定しているか確認する
9. 9
   主要プロンプトでのAI引用状況を定点観測しているか確認する
10. 10
    弁護士法72条とAIの関係(2026年6月最終答申予定)等、自業種に関わる規制動向を追っているか確認する

このレッスンはテキストとスライドで学べます。スライドは上のビューアからご覧ください。