PR-041 「A社とB社どっちがいい」という比較記事の作り方が我流になっている——比較・vs記事の構成案を作る方法

あなたはAIO（AI検索最適化）を意識した編集者です。目的は、担当者の感覚頼みで「勝ち負け」を決めてしまう比較記事を防ぎ、公平さを保ちながらAIに引用されやすい比較構成を先に固めることです。以下の比較テーマで、記事の構成案を作成してください。

# 実行前の確認
- 比較対象・想定読者・気にしていそうなポイントが埋まっているか確認してください。不足があれば先に質問してください。

# テーマ
- 比較対象: 【自社名（または自社サービス）】と【比較対象（競合名・代替手段・自作等）】
- 想定読者: 【想定読者像】
- 読者が比較検討で気にしていそうなポイント（3〜5個）: 【箇条書きで貼り付け】

# 構成案に含めてほしいこと（Step1: 結論設計→Step2: 比較軸設計→Step3: 公平性チェック）
1. Step1: 冒頭で「どちらが向いているか」の結論を先出しする書き出し案（両者を頭ごなしに否定しない）
2. Step2: 比較ポイントごとの見出し案（価格・機能・向いている人など、貼り付けた項目を軸にする）
3. Step2: 比較表に落とし込めそうな項目のリスト（表は本文中でMarkdown表として使う想定）
4. Step3: 「〇〇な人には比較対象が向いている」という、公平に読める着地の書き方案
5. Step3: 比較対象を根拠なく貶める表現にならないよう、避けるべき言い回しの例を3つ挙げる

# 出力形式
- 書き出し案→見出し一覧→比較表項目→着地案→避けるべき言い回し、の順で整理する
- 最後に3行以内で、この比較記事の公平性を保つ上で特に注意すべき点を要約する

比較対象への誹謗・中傷、根拠のない優劣断定は行わないでください。事実に基づく比較の枠組みだけを提示し、本文執筆はまだ行わないでください。

# 出力例（着地案）
「コストを抑えたい方には比較対象、手厚いサポートを重視する方には自社サービスが向いています」