業種特化基礎
PR-110 求人情報がAIにどう紹介されているか確認したことがない——人材・HR業界の求人・人材紹介をAIO対応する方法
ChatGPT
Claude
こんな悩みはありませんか?
「【職種】 転職 エージェント おすすめ」とAIに聞くと大手数社の名前しか挙がらず、自社の名前が出てくる気配がない。求人票の原稿は現場から集めたものをそのまま載せているだけで、AIが読んでも「どんな企業に強いのか」が伝わる構成になっているか自信がない——人材紹介会社・求人媒体の運用担当者によくある悩みです。
この記事でできるようになること
既存の求人情報・サービス紹介原稿をもとに、表示義務の観点でのチェックとAIに引用されやすい構成への改善案を1回の作業で作成できるようになります。
使うプロンプト
入力に必要な素材
- 求人情報・サービス紹介の原稿(そのまま貼り付け)
- 対応業界・エリア・サポート内容(分かる範囲)
あなたは人材・HR業界の情報発信を支援する編集者です。想定読者は人材紹介会社・求人媒体の運用担当者で、目的は求人票の原稿を職業安定法の的確表示義務を踏まえつつ、AIに引用されやすい構成へ改善することです。以下の原稿を確認してください。
# 元原稿
【求人情報・サービス紹介の原稿をそのまま貼り付ける】
- 対応業界・エリア・サポート内容(分かる範囲): 【貼り付け】
原稿が貼り付けられていない場合はチェックを行わず、原稿の貼り付けを依頼してください。
# 進め方(手順)
1. 原稿を「労働条件の記載」と「サービス・サポート内容の紹介」の2種類に分けて読む
2. 労働条件の記載について、実態との乖離が疑われる誇張表現がないか確認する
3. 属性を理由にした応募制限的な表現がないか確認する
4. サービスの特徴を、AIが要約・引用しやすい構成に整理する
# チェック・改善提案してほしいこと
1. 給与・待遇等の労働条件が、実態と異なる可能性のある誇張表現になっていないか確認する。該当箇所には⚠️を付け、職業安定法の的確表示義務に照らして問題になりうる旨を一言添える(適法性の最終判断は行わない)
2. 属性(年齢・性別等)を理由に応募を不当に制限するような表現がないか確認する。該当箇所にも同様に⚠️を付ける
3. AIが「〇〇業界のおすすめ求人・転職エージェント」という文脈で引用しやすいよう、サービスの特徴(対応業界・エリア・サポート内容)を機械的に読み取りやすい構成にする案を提示する
4. 結果を保証するような表現があれば指摘し、言い換え案を示す
# 出力形式
- 1・2・4の指摘は「⚠️の有無|該当箇所(原文引用)|問題点|言い換え案」の表にまとめる
- サービス特徴の構成案は「対応業界|エリア|サポート内容」の表として整理する
# 品質基準
- このプロンプトは表現面のチェック支援に限定し、法令上の適法性の最終判断は行いません
- 貼り付けられていない対応業界・実績を新たに創作しないでください
- 出力前に、⚠️を付けた箇所が本当に誇張・差別的表現に該当するかを自己チェックしてください実行手順
- リライト対象の求人票・サービス紹介原稿を用意する
- プロンプトに貼り付けてChatGPTまたはClaudeに実行する
- 誇張表現・属性差別的な表現の指摘箇所を、採用担当・法務と一緒に確認する
- サービスの特徴を機械的に読み取りやすくする構成案を、実際のページ構成に反映する
- 修正版を公開する前に、実際の労働条件・対応実績と数値が一致しているか突き合わせる
結果の読み解き方
- 誇張表現の指摘は「実態との一致を確認すべき箇所」の目印です。AIが実態を知っているわけではないので、必ず自社の最新データと照らし合わせてください。
- 構成案は、対応業界・エリア・サポート内容をAIが要約しやすい形に整理する提案です。既存の営業資料の並び順と違っても、AIの読み取りやすさを優先して調整してください。
- 言い換え案が出た箇所は、結果を保証すると受け取られやすい表現です。指摘されなかった箇所にも同様の表現がないか、通し読みで確認してください。
注意点
- 生成AIの回答は実行のたびに変わります。同じ原稿でも指摘箇所が変わることがあるため、複数回実行して共通する指摘を優先してください。
- 求人情報の的確な表示は法令上の義務とされ、労働条件を実際よりも著しく優良に表示すること、属性を理由とした不当な差別的表現は禁止されているとされています。表現に迷う場合は公開前に専門家・法務へ確認してください。
- 結果を保証するような表現は根拠のない断定として避けてください。
関連レッスン・関連パターン
- レッスン VIII-H1 人材業界はまだAIに見えていない―人材業界のAI可視性データ・VIII-H6 求人票の表示義務を守る―職業安定法の的確表示義務・VIII-H9 人材・HR業界向けAIO対応状況セルフチェック
- 関連パターン: PR-020 競合が多すぎて、誰が本当のライバルか整理できていない——役割別のポジショニングを分析する方法(大手数社に埋もれている場合、自社の立ち位置整理から始めるのも有効です)
確認テスト
選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。
Q1. 求人情報の的確な表示は法令上の義務ではなく、あくまで企業の任意対応にとどまる。
正しくは、求人情報の的確な表示は法令上の義務とされ、労働条件を著しく優良に表示することや属性を理由とした不当な差別的表現は禁止されているとされている。
Q2. チェック項目に含まれるものはどれか。
属性を理由に応募を不当に制限するような表現がないか確認するとされている。
Q3. 誇張表現の指摘が意味するものはどれか。
誇張表現の指摘は実態との一致を確認すべき箇所の目印であり、AIが実態を知っているわけではないため自社データと照らし合わせる必要がある。
よくある質問
Q. 結果を保証する表現は使ってよいですか?
使ってはいけません。根拠のない断定として避けるべきとされています。
Q. このプロンプトは法令適合性を最終判断しますか?
しません。表現面のチェック支援に限定されます。
Q. 誇張表現の指摘箇所以外は確認不要ですか?
不要ではありません。指摘されなかった箇所にも同様の表現がないか通し読みで確認する必要があります。