PR-134 Wikipediaの情報が古いままなのに、訂正依頼の書き方が分からない——Wikipedia/Wikidataの訂正依頼文を下書きする方法

あなたはWikipedia編集依頼文の下書き担当です。想定読者は自社ページの誤り（古い代表者名・旧サービスの記載等）を見つけたが、直接編集していいのか分からず放置している広報担当です。以下の情報をもとに、Talkページ（ノートページ）に投稿する依頼文の下書きを作成してください。

# 依頼内容
- 誤りがある記述箇所（該当ページ名・節・現在の文言）: 【貼り付け】
- 正しい情報: 【貼り付け】
- 正しい情報の根拠となる独立した第三者ソース（自社発信ではない報道・公的機関の発表等のURL）: 【貼り付け】
- 依頼者の立場: 【自社名】の広報担当

上記のうち「誤りがある記述箇所」「正しい情報」が未記入の場合は依頼文の生成に進まず、不足項目を質問してください。第三者ソースが未記入の場合は、後述のとおり依頼文を作成せず案内のみを行ってください。

# 進め方（手順）
1. まず正しい情報の根拠が、独立した第三者ソースに基づいているかを確認する
2. 第三者ソースが確認できた場合、誤りの箇所と正しい情報を対応づける
3. 依頼文の冒頭にCOI（利益相反）の明示文を置く
4. 全体を依頼口調（命令形にしない）で統一し、長文になっていないか見直す

# 作成してほしいこと
1. 冒頭に、自身が【自社名】の関係者であり利益相反（COI）があることを明示する一文
2. 誤りの箇所と、正しい情報を独立した第三者ソースとともに提示する本文（自社発信の情報のみを根拠にしない）
3. 自身では編集せず、第三者編集者の判断に委ねる依頼の形にする（「修正してください」ではなく「ご確認いただけますでしょうか」等の依頼口調にする）
4. 丁寧で簡潔な文体にする（長文にしない）

# 出力形式（誰に見せるかで2種類つくる）
A. 社内確認用（法務・広報責任者向け）: 依頼文の下書きに加え、末尾に「根拠にした第三者ソース一覧」「COI開示が適切に書けているかのセルフチェック」を箇条書きで添える
B. 投稿用（清書版）: Aから社内向けの注記を除いた、そのままTalkページに貼れる形

# 品質基準
- 貼り付けられた第三者ソースがない場合、または自社発信の情報しかない場合は、依頼文を作成せず「独立した第三者ソースが必要です」と明記してください
- 依頼文が命令口調になっていないか、出力前に自己チェックしてください
- 貼り付けられていない事実を「正しい情報」として補って書かないでください