VIII-H5 「成約実績」を数値で語る―人材業界のE-E-A-T翻訳
人材業界のE-E-A-T翻訳
このレッスンの狙い:「多くの企業が満足」ではなく「成約実績◯件」のように定量化する考え方を人材業界の文脈に適用する方法を身につける。
最終更新: 2026-07-25
この記事の要点
- 「多くの企業が満足」ではなく「成約実績◯件」のように定量化する考え方を人材業界の文脈に適用する方法を身につける。
- 「多くの」を具体的な数字に置き換える
- 曖昧な表現
構造化データで情報を機械可読にしても、その中身が「多くの企業様にご満足いただいています」のような曖昧な表現ばかりでは、AIにとって引用しづらい材料のままです。今回は、信頼性を表す考え方であるE-E-A-Tを、人材業界の言葉にどう翻訳するかを学びます。
用語解説
「E-E-A-T」とは、経験(Experience)・専門性(Expertise)・権威性(Authoritativeness)・信頼性(Trustworthiness)の頭文字を取った、コンテンツの信頼性を評価するための考え方です。もともとGoogleが検索品質の評価基準として提唱したものですが、AIが情報源を選ぶ際の判断材料としても応用されています。
「多くの」を具体的な数字に置き換える
人材管理領域に隣接するHR Tech SaaS企業(chot Inc.)の例では、「多くの企業が効果を実感」という曖昧な表現を、具体的な数値を示す表現に書き換えたことで、AI経由の流入が伸びたと報告されています(出典: chot Inc., 2026年)。「曖昧な表現を具体的な数字に置き換える」という考え方は、人材業界にもそのまま応用できます。
曖昧な表現
- 多くの求職者様にご満足いただいています
- 豊富な実績があります
- 幅広い業界に対応しています
数値化した表現
- 年間成約実績◯件(自社の実数値に置き換える)
- 平均内定までの日数◯日
- 対応業界◯分野・対応職種◯種類
「多くの」を具体的な数字に置き換えられるかどうかは、実は難しい作業ではありません。すでに社内で把握している数字を、外に出す文章の形に整えるだけで済むことがほとんどです。
注意
図解内の「◯件」「◯日」は説明のためのプレースホルダーであり、実在する数値ではありません。実際にコンテンツへ反映する際は、必ず自社が正確に把握している実数値のみを使ってください。根拠のない数字を掲載することは、コンプライアンス上のリスクになります。
「誰が言っているか」も信頼の材料になる
数字と同じくらい重要なのが、その情報を「誰が」発信しているかです。会社としての実績だけでなく、担当コンサルタントの経歴・専門分野を実名で明記することも、E-E-A-Tを高める材料になります。匿名の「担当者」よりも、実名と経歴が分かる「担当者」の方が、AIにとっても読者にとっても信頼の判断材料が増えます。
数字を出しにくい場合の代替策
守秘義務などの理由で、具体的な成約件数を公開しにくい場合もあります。その場合は「対応業界数」「拠点数」「設立からの年数」など、開示しても問題のない別の切り口の数字に置き換えることを検討してください。数字を一切出さないより、開示可能な範囲の数字を示すほうが、AIにとっても読者にとっても具体性のある情報になります。どの数字を選ぶ場合でも、社内で定期的に最新の値へ更新する担当と頻度をあらかじめ決めておくことが欠かせません。古い数値のまま放置すると、せっかく具体化した情報がかえって不正確な印象を与えてしまうためです。また、複数のページに同じ実績数値を掲載する場合は、「◯件」と「約◯件」のような表記のブレが生じないよう、社内で表記ルールを統一しておくと、AIが情報を集約しやすくなります。
実践ステップ
- 自社サイト内で「多くの」「豊富な」といった曖昧な表現を使っている箇所を洗い出す
- それぞれの表現に対応する実際の数字(成約件数・対応期間・対応分野数など)を社内で確認する
- 数字が公開できる状態のものから、具体的な表現に書き換える
- 主要な担当者・コンサルタントの経歴やプロフィールを、実名付きで掲載できないか検討する
まとめ
人材業界のE-E-A-Tは、「多くの」を実際の数字に置き換え、担当者を実名で紹介することから始まります。曖昧な表現をなくすという地道な作業が、AIにとっても読者にとっても信頼できる情報源への近道です。次のレッスンでは、この信頼性の裏側にある、求人表示に関する法的なルールを確認します。
このレッスンはテキストとスライドで学べます。スライドは上のビューアからご覧ください。
確認テスト
選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。
Q1. 本文の図解にある「年間成約実績◯件」等の「◯件」「◯日」という数字は、実在する具体的な数値として紹介されている
正しくは説明のためのプレースホルダーであり実在する数値ではないと本文は明記している。
Q2. E-E-A-Tの4要素の正しい組み合わせはどれか
E-E-A-Tは経験(Experience)・専門性(Expertise)・権威性(Authoritativeness)・信頼性(Trustworthiness)の頭文字である。
Q3. 数字を公開しにくい場合の代替策として挙げられているのはどれか
開示可能な別の切り口の数字に置き換えることが代替策として挙げられている。
このレッスンのFAQ
Q. 「多くの企業様にご満足」という表現の何が問題ですか。
AIにとって引用しづらい曖昧な材料のままであり、具体的な数字に置き換えることでAI経由の流入が伸びたという報告があります(出典: chot Inc., 2026年)。
Q. 担当者情報の実名開示は効果がありますか。
匿名の「担当者」よりも実名と経歴が分かる「担当者」の方が、AIにとっても読者にとっても信頼の判断材料が増えるとされています。
Q. 複数ページで同じ実績数値を書く際の注意点は何ですか。
「◯件」と「約◯件」のような表記のブレが生じないよう、社内で表記ルールを統一しておくとAIが情報を集約しやすくなります。