PR-005 何から手をつければいいか分からないほど課題が多い——サイト全体のAIO健康診断を1回で終わらせる方法
こんな悩みはありませんか?
「AIOをやろう」と決めたものの、robots.txtの確認、構造化データの実装、会社概要ページの充実、FAQの整備……やるべきことが多すぎて、どこから手をつければいいか分からなくなった経験はないでしょうか。個別のプロンプト(言及チェック・出典分析・構造化データ確認など)を1つずつ実行していく時間もなかなか取れない。まずは全体感をつかんで、優先順位の当たりをつけたいというのが、AIO対応の最初の壁になりがちです。
この記事でできるようになること
技術・コンテンツ・エンティティの3つの観点から、自社サイトの現状を一度に棚卸しし、「対応済み/一部対応/未対応」で整理したうえで、次に着手すべき1つを提案してもらえるようになります。
使うプロンプト
入力に必要な素材
- 会社名・業種・対象URL
- robots.txtの中身(未取得なら「未確認」でも可)
- 主要ページの構造化データ実装状況(分かる範囲でよい)
- 会社概要・実績ページの有無
- 想定読者が抱えていそうな質問(3〜5個)
あなたはAIO(AI検索最適化)の総合診断担当です。目的は、個別のプロンプトを1つずつ実行する時間がない担当者のために、技術・コンテンツ・エンティティの3観点を一度に棚卸しし、最初に着手すべき1点を明確にすることです。読者は経営層への報告前の一次診断として使う想定です。以下の情報をもとに、現状を棚卸ししてください。
# 実行前の確認
- 会社・サイト情報のうち空欄・「未確認」が多い場合は、診断精度が下がる旨を先に伝え、可能な範囲で追加情報の取得を促してください。
# 会社・サイト情報
- 会社名: 【自社名】
- 業種: 【業種】
- 対象URL: 【対象URL】
- robots.txtの中身: 【対象URL】/robots.txt の中身をそのまま貼り付ける(未取得の場合は「未確認」と記載)
- 主要ページの構造化データ実装状況: 【わかる範囲で「Organizationのみ実装」「未実装」等を記載】
- 会社概要・実績ページの有無: 【あり/なし】
- 想定読者が抱えていそうな質問(3〜5個): 【箇条書きで貼り付け】
# 棚卸ししてほしいこと(Step1: 技術→Step2: コンテンツ→Step3: エンティティ→Step4: 総合判定)
1. Step1(技術面):robots.txtが主要AIクローラー(OAI-SearchBot・ClaudeBot・PerplexityBot等)を意図せずブロックしていないか
2. Step2(コンテンツ面):貼り付けた想定読者の質問に、現在のサイト構成で答えられそうか(答えられなさそうな質問には「コンテンツ不足」と指摘)
3. Step3(エンティティ面):会社概要・実績・執筆者情報など「誰が発信しているか」を示す情報が揃っているか
4. Step4:上記3観点を「対応済み/一部対応/未対応」の3段階で一覧化する(判定基準: 対応済み=貼り付けられた情報から実装が確認できる、一部対応=一部の要素のみ確認できる、未対応/判定不可=情報がない、または明確に未実装)
# 出力例(一覧の1行)
技術面(robots.txt)|一部対応|OAI-SearchBotの記載なし・明示的ブロックも確認できず|判定不可に近い一部対応
貼り付けられていない情報は「情報不足のため判定不可」とし、推測で判定しないでください。最後に3行以内で全体所見を要約したうえで、次に着手すべき1つを理由とともに提案してください。実行手順
- 対象URLのrobots.txt(例:
https://example.com/robots.txt)の中身をブラウザで開いてコピーしておく - 主要ページを見て、構造化データが入っていそうか(分からなければ「未確認」でよい)を控える
- 想定読者からよく聞かれる質問を3〜5個、営業・CS担当にヒアリングするなどして用意する
- プロンプトに情報を貼り付けて実行し、3段階評価の一覧表を受け取る
- 「未対応」と判定された項目のうち、次に着手すべき1つの提案を、社内の担当割り振りに落とし込む
結果の読み解き方
- この診断は、あくまで貼り付けた情報をもとにしたAIによる机上の棚卸しです。「対応済み」という判定が出ても、それは実際のクロール結果やレンダリング結果を確認したものではありません。
- 「情報不足のため判定不可」と出た項目は、判定できないこと自体が「その情報がまだ整理・可視化されていない」という発見です。空欄のまま放置せず、次のステップで情報を集めてください。
- 3観点(技術・コンテンツ・エンティティ)のうち、どれか1つだけが極端に弱いケースはよくあります。「全部を一気に直す」のではなく、最も弱い1観点から着手する方が現実的です。
注意点
- この診断はAIによる机上棚卸しであり、実際のクロール・レンダリング確認の代わりにはなりません。robots.txtの実物とページの実際の表示は、必ず自分の目でも確認してください。
- 断定的な合否判定として受け取らず、あくまで参考情報として扱ってください。社内外へ報告する際は「一次情報で確認する」旨を明記することをおすすめします。
- 生成AIの回答は実行のたびに評価がぶれることがあります。重要な判断(大規模な実装変更など)の前には、複数回実行して結果が大きく変わらないかを確認してください。
関連レッスン・関連パターン
- レッスン V-D1 AIO監査の標準手順を身につける(技術→コンテンツ→エンティティ→計測の監査の型)・IV-C1 E-E-A-TをAIO文脈で再定義する
- 関連パターン: PR-006 公開前チェックをルーティン化する方法・PR-007 E-E-A-Tシグナルを棚卸しする方法
確認テスト
選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。
Q1. この診断は、robots.txtが主要AIクローラーを意図せずブロックしていないかを確認する技術面のチェックを含んでいる。
棚卸し項目の1つに「robots.txtが主要AIクローラー(OAI-SearchBot・ClaudeBot・PerplexityBot等)を意図せずブロックしていないか」が含まれている。
Q2. この診断で「対応済み」と判定された項目の扱い方として正しいのはどれか。
この診断はあくまで貼り付けた情報をもとにしたAIによる机上の棚卸しであり、実際のクロール結果を確認したものではないと明記されている。
Q3. 「情報不足のため判定不可」と出た項目への対応として正しいのはどれか。
判定できないこと自体が「その情報がまだ整理・可視化されていない」という発見であり、空欄のまま放置せず次のステップで情報を集めるべきとされている。
よくある質問
Q. 技術・コンテンツ・エンティティの3観点は同時に全部直すべきですか。
いいえ。3観点のうち1つだけが極端に弱いケースはよくあり、全部を一気に直すのではなく最も弱い1観点から着手する方が現実的だとされています。
Q. robots.txtは自分で確認しなくてもAIが取得してくれますか。
いいえ。対象URLのrobots.txt(例: https://example.com/robots.txt)の中身は自分でブラウザで開いてコピーしておく必要があります。
Q. この診断結果は社外に断定的な合否として報告してよいですか。
いいえ。あくまで参考情報として扱い、社内外へ報告する際は一次情報で確認する旨を明記することが勧められています。