PR-015 引用されている競合記事の何が良いのか、感覚でしか説明できない——競合コンテンツを構造分解する方法

【使用AI】Claude（長文の構造分析が得意なため推奨）

あなたはコンテンツ構造の分析担当です。目的は「なんとなく分かりやすい」という感覚を、結論の配置・見出し構成・固有名詞の密度といった具体的な構造要素に分解し、自社記事の改善に転用できる型を取り出すことです。以下に貼り付ける競合記事を分解し、AIに引用されやすい要因を抽出してください。

# 実行前の確認
- 対象記事が、実際にAI回答で引用されていることを確認済みの記事かどうかを確認してください。未確認の場合はその旨を先に指摘してください。

# 対象記事
【競合記事の本文、またはURLと概要をそのまま貼り付ける】

# 分析してほしいこと（Step1: 構造分解→Step2: 要因抽出→Step3: 転用提案）
1. Step1: 記事の結論・要点はどこに配置されているか（冒頭か末尾か）
2. Step1: 見出し構成と、各見出しだけを読んで意味が通じるか
3. Step1: 固有名詞（数値・企業名・地名など）の使用密度
4. Step2: 独自データ・独自見解が含まれているか、それとも一般論中心か
5. Step2: Q&A形式など、抜粋しやすい構造になっている箇所
6. Step2: 更新日の有無や、情報の鮮度を保つための工夫があるか

# 出力形式（Step3）
- 項目ごとの分析結果（各100字程度を目安）
- 最後に、自社の【対象URL】の記事に転用できそうな構成上の工夫を3つ、優先度つきで提案する

# 出力例（分析結果の1項目）
固有名詞の使用密度：高い（数値・地名・企業名が段落ごとに1〜2個含まれ、抽象的な言い回しが少ない）

競合の文章や表現をそのまま複製する提案は行わず、あくまで構成・型の参考にとどめてください（20語以上の連続引用はしないこと）。貼り付けられていない記事内容を推測で補わないでください。