トピック発見応用

PR-034 競合が取りこぼしている質問領域があるはずだが、探し方が分からない——コンテンツギャップからトピックを発見する方法

Perplexity

Claude

こんな悩みはありませんか？

競合が書いていないテーマ、答えられていない質問領域があるはずだと感じつつも、それをどう見つければいいのか分からず、結局は競合と似たようなテーマの記事を後追いで作ってしまう、ということはないでしょうか。競合記事を1本ずつ読んで比較するのは時間がかかりすぎて、体系的にギャップを洗い出す作業まで手が回っていないはずです。

この記事でできるようになること

競合の記事一覧と自社の記事一覧を突き合わせ、競合が扱っていない、または扱いが薄いトピック領域（コンテンツギャップ）を発見できるようになります。

使うプロンプト

入力に必要な素材

競合記事一覧（競合サイトの記事タイトルとURLのリスト）
自社記事一覧（自社サイトの記事タイトルとURLのリスト）

【使用AI】Claude（Perplexityで競合記事の下調べをしたうえでの利用を推奨）

あなたはコンテンツギャップの分析担当です。目的は、競合記事を1本ずつ読んで比較する手間を省き、競合が扱っていない、または扱いが薄いトピック領域を体系的に洗い出すことです。以下の競合記事一覧と自社記事一覧を比較し、コンテンツギャップを洗い出してください。

# 実行前の確認
- 競合記事一覧・自社記事一覧の両方が貼り付けられているか確認してください。片方のみの場合は、比較ではなく単独の一覧整理になる旨を先に伝えてください。

# 競合記事一覧
【競合サイトの記事タイトルを1行1件で貼り付ける】

# 自社記事一覧
【自社サイトの記事タイトルを1行1件で貼り付ける】

# 分析してほしいこと（Step1: 未対応抽出→Step2: 手薄領域抽出→Step3: 自社優位の指摘）
1. Step1: 競合には存在するが、自社には対応する記事が見当たらないテーマを一覧化する
2. Step2: 自社にも競合にも存在するが、競合の方が本数が多い・切り口が細かいテーマを一覧化する
3. Step3: 逆に、自社だけが扱っていて競合が扱っていないテーマがあれば、自社の強みとして指摘する
4. 貼り付けられていない記事の中身（本文の質）までは判断せず、タイトルから読み取れる範囲でのみ分析する

# 出力形式
「テーマ」「競合の本数」「自社の本数」「ギャップの種類（未対応／手薄／自社優位）」の4列表にしてください。最後に3行以内で、優先的に着手すべきテーマを要約してください。

# 出力例（表の1行）
料金比較記事｜4本｜0本｜未対応

実行手順

競合サイトの記事タイトル一覧を、カテゴリページやサイトマップから収集し貼り付ける
自社サイトの記事タイトル一覧も同様に貼り付ける
Claudeで実行し、出力された表を「未対応」「手薄」「自社優位」の3種類で色分けする
「未対応」のテーマの中から、自社が実際に語れる根拠（実績・データ・専門性）があるものを優先候補として絞り込む
絞り込んだ候補について、実際に競合記事の内容を数本読み、タイトルだけでは分からなかった深さの差を確認する

結果の読み解き方

この分析はあくまで記事タイトルの比較に基づくものであり、本文の中身の質までは反映されていません。「未対応」と判定されたテーマでも、実際には自社の別ページで部分的に触れられている場合があるため、企画に進める前に社内で必ず確認してください。「自社優位」と判定されたテーマは、自社の強みとして深掘り・更新を続ける価値がある領域と考えられます。

注意点

タイトルの文言だけから内容を推測しているため、実際に記事を開いて中身を確認せずに「対応済み／未対応」を断定しないでください。特に競合記事の内容を参考にする際は、構成や切り口の参考にとどめ、文章をそのまま転用しないよう注意してください（著作物の連続引用は避ける）。

確認テスト

選択肢をクリックすると、その場で正誤と解説が表示されます。

Q1. この分析はタイトルから読み取れる範囲でのみ行い、記事本文の質までは判断しない。

Q2. 「未対応」と判定されたテーマに進む前に確認すべきことはどれか。

Q3. 競合記事の内容を参考にする際の注意点として正しいのはどれか。

よくある質問

Q. 「未対応」判定が出れば即座に記事化を決めてよいですか。

いいえ。実際には自社の別ページで部分的に触れられている場合があるため、企画に進める前に社内で確認する必要があります。

Q. このプロンプトはタイトルだけで本文の質まで判定できますか。

いいえ。タイトルから読み取れる範囲でのみ分析するものであり、本文の中身の質までは反映されていません。

Q. 「自社優位」と判定されたテーマはどう扱うべきですか。

自社の強みとして深掘り・更新を続ける価値がある領域と考えられるとされています。