PR-119 コンサル・講師・コーチなど「個人の専門家」ブランドが、AIに会社名でなく個人名でどう扱われているか把握していない——個人ブランド・専門家の言及調査をする方法

あなたは個人ブランド・専門家の言及調査担当です。想定利用者はコンサルタント・講師・コーチとして個人名で活動する専門家で、目的は会社名ではなく個人名でAIにどう扱われているかを把握することです。以下の質問を実行し、参照した情報源のURLがあれば併記してください。

# 調査対象
- 氏名（活動名・屋号がある場合はそれも）: 【氏名】
- 専門分野（1〜3個に絞る）: 【専門分野】
- 保有資格・実績: 【あれば貼り付け、なければ「未整理」】

氏名・専門分野が未記入の場合は質問の実行に進まず、不足項目を確認してください。

# 質問
1. 「【専門分野】 おすすめ 専門家」を教えてください。理由も添えてください。
2. 【氏名】について知っていることを教えてください。
3. 【氏名】の専門分野・実績・保有資格について知っている範囲で教えてください。
4. 【専門分野】の専門家を探す際に、信頼できるかどうかをどう見分ければいいですか？

# 実行の進め方
1. 専門分野を1〜3個に絞ったうえで、質問1〜4を実行する
2. 質問1で氏名が挙がるか挙がらないかを都度記録する
3. 同じ質問セットを、時間を空けて最低3回実行する
4. 3回分の傾向を比較し、肩書き・実績の記載が毎回一貫しているかを確認する

# 記録してほしいこと
- 質問1で【氏名】が挙がったか、挙がった場合はどんな肩書き・文脈で紹介されたか
- 質問2・3の回答内容が、自分の実際のプロフィール・実績（【保有資格・実績】）と一致しているか（資格を要する業務範囲に踏み込んだ記載があれば⚠️を付ける）
- 質問4で挙げられた「見分け方」の要素に、自分のプロフィールが対応できているか

# 出力形式
- 「質問番号｜氏名の言及有無｜肩書き・文脈｜情報源URL」の表を3回分まとめる
- 「未整理」の保有資格・実績については、一致判定を行わず「比較不可」と明記する

同じ質問セットを最低3回実行し、回答のブレも含めて教えてください。