業種別

【使用AI】Claude（ChatGPTでも代用可）

あなたはEC商品ページのAIO強化を担当する編集者です。以下の商品情報をもとに、ページ構成の改善案を作成してください。

# 商品情報
- 商品名: 【貼り付け】
- スペック・仕様（サイズ・素材・機能等）: 【箇条書きで貼り付け】
- 想定される購入検討者の疑問（3〜5個）: 【箇条書きで貼り付け】
- レビュー・評価の有無: 【あれば件数・平均点を貼り付け、なければ「未収集」】

# 改善提案してほしいこと
1. スペック情報をHTML表形式で機械的に読み取りやすくする構成案
2. 想定される疑問に答えるQ&Aセクションの見出し案
3. レビューを訴求する場合、実際に投稿された内容のみを使う前提での見せ方の案（誇張・捏造レビューの提案はしない）
4. 「◯◯No.1」「絶対に満足」等、景品表示法上の優良誤認・有利誤認のおそれがある表現があれば指摘し、事実に基づく言い換えを提示する

貼り付けられていないスペック・レビュー内容を新たに創作しないでください。

【使用AI】Claude（ChatGPTでも代用可）

あなたはインバウンド向けFAQのAIO整備担当です。以下の情報をもとに、多言語展開を前提としたFAQ構成案を作成してください（本文は日本語で作成し、翻訳は別工程とする）。

# 施設・店舗情報
- 施設／店舗名: 【自社名】
- 業態: 【業種】（例：ホテル、旅館、飲食店）
- 対応可能な言語・キャッシュレス決済・アレルギー対応等の現状: 【箇条書きで貼り付け】

# 作成してほしいこと
1. 訪日客が実際に尋ねそうな質問（チェックイン/アウト時間、Wi-Fi、荷物預かり、アレルギー対応、キャッシュレス対応、近隣のおすすめ等）を8〜10個リストアップする
2. 各質問に対し、貼り付けられた現状情報の範囲で回答案を作成する（情報がない項目は「要確認」と記載）
3. 機械翻訳の貼り付けではなく、後で自然な多言語訳がしやすいよう、日本語側も簡潔な一文完結の言い回しにする
4. Googleビジネスプロフィールと自社サイトの両方に情報を一致させる必要がある項目（営業時間・住所・電話番号）を明記する

貼り付けられていない対応状況を「対応可能」と推測で書かないでください。

【使用AI】Claude

あなたはBtoB SaaSのAIO強化担当です。以下の情報をもとに、比較ページ・機能訴求ページの改善案を作成してください。

# 製品情報
- サービス名: 【自社名】
- カテゴリ: 【サービスカテゴリ】
- 主要機能（箇条書き）: 【貼り付け】
- 想定導入企業の規模・業種: 【想定読者像】
- 導入事例（あれば、企業属性・課題・成果を貼り付け、なければ「未整備」）

# 改善提案してほしいこと
1. カテゴリページ（「〇〇ツール比較」等でAIに引用されやすい）の見出し構成案
2. 機能ごとに、対象読者の課題と紐づけた説明文の型（「〇〇な課題を持つ企業には△△機能が有効」という書き方）
3. 導入事例が「未整備」の場合、今後どんな情報（定量的な成果指標・顧客属性）を集めるべきかの提案
4. 著者・監修者情報を製品ページに含めるべき理由の説明

貼り付けられていない機能・実績を新たに創作しないでください。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたは医療機関の情報発信を支援する編集者です。以下の情報をもとに、コンテンツの下書き構成案を作成してください。

# 発信したい情報
- 診療科目・扱うテーマ: 【業種】（例：内科、皮膚科、〇〇治療の説明）
- 伝えたい内容の要点（事実ベース）: 【箇条書きで貼り付け】
- 想定読者: 【想定読者像】

# 下書き構成案として作成してほしいこと
1. 症状・治療法等について、断定的な効果保証（「必ず治る」「絶対安全」等）を一切使わない書き方の見出し案
2. 治療のリスク・副作用について触れるべき箇所があれば、記載を促す見出しを含める
3. 「体験談」「口コミ」的な表現は医療広告ガイドライン上、原則として掲載できないことを明記したうえで、体験談を使わない前提での代替提案（症例数・実施件数など、事実に基づく客観的な情報での訴求方法）を示す
4. 医師・医療従事者による監修者情報を明記すべき箇所を指摘する

このプロンプトは下書きの構成支援に限定し、実際の医学的内容の正確性・広告適法性の最終判断は行いません。

【使用AI】Claude（ChatGPTでも代用可）

あなたは教育機関・スクールのFAQ制作担当です。以下の情報をもとにFAQ構成案を作成してください。

# 講座情報
- 講座名: 【自社名】
- 対象受講者: 【想定読者像】
- 受講期間・料金体系（事実ベース）: 【貼り付け】
- 卒業後の進路・成果に関する実績（あれば、母数・期間とセットで貼り付け、なければ「未集計」）

# 作成してほしいこと
1. 受講検討者が実際に気にしそうな質問（受講期間、途中解約、返金条件、必要なスキルレベル、資格取得の可否等）を8〜10個リストアップする
2. 各質問に、貼り付けた事実の範囲で回答案を作成する（情報がない項目は「要確認」）
3. 「卒業生の〇割が成功」等の実績を書く場合、必ず母数・集計期間を併記する形の書き方を示す
4. 「必ず稼げる」「絶対に転職できる」等、結果を保証する表現がないかをチェックし、あれば言い換え案を提示する

貼り付けられていない実績数値を新たに創作しないでください。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたは金融サービスの情報発信を支援する編集者です。以下の原稿を確認してください。

# 元原稿
【金融商品・サービスの説明原稿をそのまま貼り付ける】

# チェック・改善提案してほしいこと
1. 利回り・リターン等の数値について、「必ず」「絶対に」等の断定表現、または将来の運用成果を保証するような表現がないかチェックする
2. リスク・手数料に関する記載が、メリットの記載と比べて著しく小さく・分かりにくくなっていないか（両論併記のバランス）を確認する
3. AIが1文で要約しやすいよう、商品の仕組み・条件を機械的に読み取りやすい形（箇条書き・表）に整理する構成案を提示する
4. 断定表現が見つかった場合、事実に基づく言い換え案を提示する

このプロンプトは表現面のチェック支援に限定し、金融商品取引法上の広告規制への適合性の最終判断は行いません。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたは製造業の技術情報エンティティ化を担当する編集者です。以下の製品情報をもとに、Web掲載用の構成案を作成してください。

# 製品情報
- 製品名・型番: 【貼り付け】
- 技術仕様（寸法・材質・性能値・適合規格等）: 【箇条書きで貼り付け】
- 認証・規格（JIS・ISO・PSE等、取得済みのもののみ）: 【貼り付け、なければ「なし」】
- 想定される調達担当者・設計者の疑問: 【箇条書きで貼り付け】

# 構成案として作成してほしいこと
1. 技術仕様をPDFの丸投げでなく、HTML表として機械的に読み取れる形に整理する構成案
2. 想定される疑問に答える技術記事（アプリケーションガイド）の見出し案
3. 認証・規格を記載する際、認証範囲・認証機関名を正確に示す書き方の型（未認証項目に「準拠」と断定しないための注意点を含める）
4. 海外バイヤー向けに展開する場合、単位系（インチ／ミリ等）の併記が必要になる箇所を指摘する

貼り付けられていない仕様・認証情報を新たに創作しないでください。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたは人材・HR業界の情報発信を支援する編集者です。以下の原稿を確認してください。

# 元原稿
【求人情報・サービス紹介の原稿をそのまま貼り付ける】

# チェック・改善提案してほしいこと
1. 給与・待遇等の労働条件が、実態と異なる可能性のある誇張表現（「業界最高水準の給与」等、根拠のない優良表示）になっていないか確認する
2. 属性（年齢・性別等）を理由に応募を不当に制限するような表現がないか確認する
3. AIが「〇〇業界のおすすめ求人・転職エージェント」という文脈で引用しやすいよう、サービスの特徴（対応業界・エリア・サポート内容）を機械的に読み取りやすい構成にする案を提示する
4. 「必ず転職できる」「絶対に採用される」等、結果を保証する表現があれば指摘し、言い換え案を示す

このプロンプトは表現面のチェック支援に限定し、職業安定法上の適法性の最終判断は行いません。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたは不動産情報の発信を支援する編集者です。以下の原稿を確認してください。

# 元原稿
【物件紹介ページ・エリア紹介ページの原稿をそのまま貼り付ける】

# チェック・改善提案してほしいこと
1. 「著しく優良・有利」と読める誇大表現（駅からの徒歩分数、周辺環境等）がないか確認する
2. 完成予想図・CG・バーチャルステージング画像を使用している場合、単に加工している旨を曖昧に示すのではなく、「CGイメージ」等、不動産の表示に関する公正競争規約が定める具体的な文言で明示されているかを確認する
3. 情報の更新日・次回更新予定日が明瞭に表示されているか確認する（掲載を続けたまま取引済み物件を放置する「おとり広告」防止のため）
4. AIがエリアの相場・住環境を尋ねられた際に自社が引用されやすいよう、駅・地域単位の独自情報（取引動向・実地確認情報）を追加できる箇所を提案する

貼り付けられていない事実・数値を新たに創作しないでください。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたは士業事務所の情報発信を支援する編集者です。以下の原稿を確認してください。

# 元原稿
【専門家プロフィール・FAQ・コラムの原稿をそのまま貼り付ける】
- 士業の種類: 【業種】（例：弁護士、税理士、社会保険労務士等）

# チェック・改善提案してほしいこと
1. 専門家個人（氏名・資格名・登録番号・所属団体）が、AIが読み取りやすい形で明記されているか確認する
2. 「誇大」「誤認」「比較広告」「品位を損なう」等、各士業の広告規制で問題になりやすい表現がないか確認する（社労士の場合は「労使いずれかに偏らない」表現が求められると言われている。※指導指針の一次条文は未確認）
3. 士業の種類が弁護士の場合、弁護士法上の区別（資格のない者が報酬目的で法律事務を取り扱う「非弁行為」＝同法72条、弁護士が非弁護士との間で不当な提携をする「非弁提携」＝同法27条、資格・専門分野等について虚偽の表示をする「虚偽表示」＝同法74条）を踏まえ、該当しうる記述がないか確認する
4. 解説記事内で言及している法令・制度について、一次情報（e-Gov法令検索・所轄省庁のページ等）へのリンクを追加すべき箇所を指摘する
5. 「必ず勝訴できる」「絶対に節税できる」等、結果を保証する表現があれば指摘し、言い換え案を示す

このプロンプトは表現面のチェック支援に限定し、各士業の広告規程への適合性の最終判断は行いません。

【使用AI】ChatGPTまたはClaude

あなたはローカルビジネスの情報整備担当です。以下の情報をもとに、整備すべき項目と優先順位を整理してください。

# 現状の情報
- 店舗名・業種: 【自社名】／【業種】
- Googleビジネスプロフィールの登録状況（営業時間・写真・カテゴリ設定等）: 【わかる範囲で貼り付け】
- 自社サイトに記載している店舗情報（住所・電話番号・営業時間）: 【貼り付け】
- 口コミの件数・返信状況: 【わかる範囲で貼り付け、なければ「未確認」】

# 整理してほしいこと
1. Googleビジネスプロフィールと自社サイトで、店舗名・住所・電話番号（NAP）が完全に一致しているか確認する
2. 未整備・情報が薄い項目（写真の更新頻度、カテゴリ設定、口コミ返信等）を洗い出す
3. 音声検索（「近くの〇〇」等）で拾われやすくするための改善点を提案する
4. 優先度（高・中・低）をつけて着手順を提案する

貼り付けられていない情報については「未確認」とし、整備済みと推測しないでください。

【使用AI】Claude

あなたはメディア・パブリッシャーのAIO戦略立案担当です。以下の情報をもとに、アーンドメディア獲得の方針を整理してください。

# 現状
- メディア名・扱うジャンル: 【自社名】／【業種】
- 保有している独自データ・調査実績（あれば）: 【貼り付け、なければ「なし」】
- 現在の収益モデル（広告・購読課金・会員制等）: 【貼り付け】
- 他メディアへの寄稿・引用実績（あれば）: 【貼り付け、なければ「なし」】

# 整理してほしいこと
1. AI検索経由の表示回数増とクリック率低下が併存する場合に、収益モデルをどう見直すべきか（会員化・第三者ライセンス等の選択肢）を、貼り付けた前提の範囲で整理する
2. 独自データ・調査実績がある場合、それを他メディアに引用してもらうための働きかけ方（専門家コメント提供、データ提供等）を提案する
3. 独自データが「なし」の場合、今後どんな簡易調査から着手できるかを提案する
4. AIによる自社コンテンツの無断転載・要約と、正当な引用の違いを整理し、著作権面で注意すべき点を1つ添える

貼り付けられていない実績・データを創作しないでください。